《脱缰者也》票房失利,中式父子关系引热议

电影《脱缰者也》票房惨淡引关注

《脱缰者也》上映第二天就跌破239万的票房成绩,无疑给主演郭麒麟泼了一盆冷水。这部被寄予厚望的电影,原本是郭麒麟跳出”德云少班主”身份的一次大胆尝试,却意外成为了讨论中式父子关系的典型案例。票房曲线的急剧下滑,就像北京晚高峰的电梯一样快,让人不禁想问:为什么德云社集体沉默?为什么郭德纲对儿子的新片不闻不问?

德云社沉默背后的中式父子情

德云社的”不站台”行为引发了广泛讨论。有人说是郭德纲想给儿子”断奶”,有人猜测内部资源分配出了难题,更有甚者直接批评郭德纲”凉薄”。但换个角度想,相声舞台和电影银幕本就是两个不同的全球,老郭如果带着德云社全员为儿子站台,会不会反而坐实了”父子捆绑”的质疑?这不禁让人思索:中式父子关系中,沉默究竟是冷漠,还是一种独特的关爱方式?

在传统中式家庭里,父亲往往不善于直接表达情感。就像普通家庭高考填志愿时,父母那句”你自己决定”,表面是尊重,实则可能隐藏着更复杂的情感。《脱缰者也》的这次风波,意外地展现了这种典型的中式父子相处模式——不是不爱,而是不知道怎样表达爱。

星二代的身份困境与出路

《脱缰者也》的失败给所有”星二代”敲响了警钟:观众可以包容演技青涩,但不会接受把电影当作粉丝见面会的行为。郭麒麟面临的选择很清晰:是继续依靠德云社的资源,还是像张若昀那样,先把自己的名字从”某某儿子”的标签中独立出来?

暑期档电影市场已经突破百亿规模,《南京照相馆》用老梗都能日进斗金,而《脱缰者也》却成了”血亏样本”。这再次证明:市场无情,观众只认”好看”两个字。电视剧积累的人气,电影未必买账;粉丝愿意为你充会员,未必愿意为你买50块的电影票。

重新思索中式父子关系

《脱缰者也》的票房失利,不仅是一部电影的失败,更折射出当代中式父子关系的复杂面貌。在传统与现代的碰撞中,父亲应该怎样支持孩子?孩子又该怎样走出父辈的光环?这些难题没有标准答案,但《脱缰者也》的案例给了我们一个思索的契机。

或许,郭麒麟需要的不是德云社的集体站台,而是像所有普通年轻人一样,经历挫折、积累经验、找到自己的路。而郭德纲的沉默,也可能是一种独特的父爱——给孩子独立成长的空间。中式父子关系的魅力,恰恰在于这种不言而喻的默契与深沉。